Alternatywne systemy


#1

Hejka,
Pomyślałem, że na naszym forum nigdy nie było wątku do dyskusji o systemach alternatywnych :), wiem, że wśród z nas są ich miłośnicy. Z jakich systemów i dystrybucji korzystacie? Jakie środowiska graficzne Wam odpowiadają?

Zapraszam do rozmowy :)

Obrazek ze STRONY udostępniłem na podstawie prawa cytatu (art 29 ustawy o Prawie Autorskim i Prawach Pokrewnych).


#2

Wybór jest tylko jeden Biedan(Debian), a później w zależności o konfiguracji sprzętowej albo Mate albo Gnome 3.


#3

Mam podobny gust co do dystrybucji, testowałem kilka, ale Debiana lubię najbardziej, co do środowiska najbardziej mi się ostatnio cinnamon mintowy podobał, ale Gnome też jest spoko, przynajmniej nie wygląda jak klon windowsa :)


#4

Ogólnie to wszystkie debiano-pochodne. Jakoś nigdy nie przekonałem się do innych rodzin distr, choć przez pewien okres używałem Archa. Później stwierdziłem, że jednak nie bardzo mam czas na częste rozwiązywanie problemów i częste grzebanie w configach. Dlatego obecnie na desktopach zwykle używam Xubuntu z Xfce - lekkie, proste i daje radę.


#5

Zdecydowanie wszystkie debianopodobne :)


#6

Czy to musi być Linux ? xD Mi tam bardzo podobał się macOS i ta integracji z telefonem. Brakuje mi tego na windowsie czy Linuxie :)


#7

Nie, nie musi byc Linux :), ja Maca nie uzywalem wiec sie nie wypowiem, BSD takze nie uzywalem, natomias pewnie kiedys sprobuje :).

Co do Archa, nie przepadam, mialem jakis czas manjaroo, nie przypasl mi do gustu.

W obecnej chwili korzystam z kilku distro glownie na live cd i vm, niestety, na razie, mam jeden tylko komputer wiec glownym jest winda z uwagi na gry, ktore kocham.


#8

No niestety. Jeśli chcesz zagrać w jakąś sensowną grę czy użyć dość specyficznej aplikacji to jednak musisz mieć gdzieś pod ręką Windowsa. Choć u mnie to wciąż jest secondary OS, bo jednak w gry grywam mocno od czasu do czasu, a Linuks służy mi do wykonywania zadań których wykonywanie na Windowsie byłoby co najmniej niewygodne.

Co do BSD to wydaje mi się, że to wciąż OS bardziej nadający się na serwery niż desktopa. Mniejsze community pociąga też niestety za sobą słabsze maintenance. Inna sprawa, że jest to prawdopodobnie wciąż “najbezpieczniejszy” OS, bo ze względu na swoją niszowość jest o wiele mniej targetowany niż Windows czy nawet Linuks.


#9

Bsd jest bezpieczniejszy, bez 2 zdan, co do niektorych distro linuxa sa obecnie bardzo popularne.

Windowsa musze miec, natomiast, kiedy kupie puche do gier to na lapku bedzie tylko Debian ;p0


#10

Z czystej ciekawości, do tych, którzy aktualizują swoje pakiety za pośrednictwem terminala, używacie apt-get czy aplitude? Może jeszcze czegoś innego? Ja do tej pory używałem apt-get, jak pewnie większość, ale zastanawiam się nad potestowaniem tej drugiej opcji.

Obecnie “bawię się” Debianem 9, zwykle siedziałem w dystrybucjach typu Mint czy Ubuntu, pomyślałem, że czas podnieść sobie poprzeczkę xD


#11

Drzewo rodziny linux: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg

Debian -> Ubuntu -> Xubuntu

Dlaczego? Bo jest najbardziej debilo-odporny, przyjazny użytkownikowi, lekki, bez większych udziwnień, popularny.

Coś z RedHata próbowałem, ale się zniechęciłem z powodu mej głupoty(zaraz po zainstalowaniu Ubuntu, gdzie mało co ogarniałem).

Enoch -> Gentoo słyszałem, że jest dużo “lepsze” i skierowane na wydajność, oraz stabilniejsze, a także bardziej plastyczne. Może zobaczę co ma do zaoferowania, jak będę miał czas/chęci oraz nowy sprzęt.

Arch… Nie wiem czemu, ale dwa razy wysypało mi się… w tym Manjaro. Nie mniej bardzo dobrze wspominam Manjaro. Próbowałem to naprawić, ale stwierdziłem po kilku godzinach, że problem mnie przerasta i stanęło na tym, że wolę mieć wypróbowane Xubuntu, niż po miesiącu mieć problemy. Ogólnie podoba mi się delikatnie większa swoboda i pacman, pacman był dla mnie cudowny, a także chodziło mi to lepiej, niż Xubuntu.

Ostatnio coś miałem zrobić na Macu i pozwoliłem sobie trochę pobawić się tym. Niestety system mnie odepchnął. Pomijając to, że jabłuszko ma 2 razy droższy sprzęt, a skupiając się tylko na systemie, to zawiódł mnie… Ograniczenia, jak Windows i silenie się w moim mniemaniu na innowacyjność. Nie powiem kilka rozwiązań może mieć lepszych, ale nie czuje się, jak w domu. Na Windowsie też nie czuje się, jak w domu, raczej na platformie do przeglądania internetu i granie w LoL’a.


#12

Ja tam wolę polecić Debiana. Może jest trochę trudniejszy niż takie Ubuntu, ale przynajmniej szybciej się czegoś nauczysz, sam w sumie jakoś się do tego nie garnąłem, ale kiedyś Meron polecił mi ten system i mimo, że kilka razy miałem z nim problemy, całkiem sprawnie się w nim poruszam.

Jeśli ktoś nie chce się uczyć, a chce mieć fajny system, polecam Minta, kilka osób, ze starymi komputerami, namówiłem do przejścia na Minta xfce i sobie chwalą, takich osób na Debiana czy inne nie namawiałem, ponieważ obawiam się, że np przy próbie dodania repozytoriów przez nano dostaliby sraczki i ostatecznie ja musiałbym się męczyć i pomagać.

Archa nie lubię, niemniej przymierzam się do pobawienia się instalacją i konfiguracją przez VMware, jeśli nie rozwalę lapka ze złości, będzie dobrze, manjaro testowałem w xfce, całkiem sympatyczny i prosty w obsłudze system, miałem jednak problem z kernelem (dokładniej ze sterownikami do grafy) i ostatecznie wybrałem Debiana. Debian i Mint zostały oficjalnie moimi ulubionymi dystrybucjami xd

Jeśli chodzi o środowisko to chyba Gnome 3 bd ulubiony

Mam pytanko, czy ktoś z was próbował zainstalować obok siebie GRUBA i Verca Crypt Boot loadera (umieściłem to w MBR, celem zaszyfrowania partycji systemowej Windowsa, a właściwie samo się umieściło), bo czytałem, iż to problematyczne.